El Gobierno municipal de Ponteareas quiere aclarar, ante las informaciones difundidas en los últimos días por los grupos de la oposición, que no existe hoy por hoy ninguna sanción firme de 85.326 euros al Concello por el derribo de la antigua Escuela Infantil Municipal. Lo que existe es un procedimiento de reintegro parcial de fondos FEDER actualmente en tramitación, en el que se establece provisionalmente un importe afectado de 85.326,26 euros. El Concello presentó las correspondientes alegaciones el pasado 5 de agosto y, por lo tanto, el procedimiento continúa abierto y pendiente de resolución.
“Es importante que la ciudadanía conozca exactamente la situación. No negamos que exista un expediente, porque existe. Lo que no es cierto es afirmar que Ponteareas ya fue sancionada o que perdió 85.326 euros. Hay un procedimiento abierto, presentamos alegaciones y estamos defendiendo los intereses del Concello”, explica la alcaldesa, Nava Castro. En las alegaciones presentadas, el Gobierno municipal solicita como primera opción el archivo del procedimiento y que el reintegro sea cero, al considerar que no existió un incumplimiento material de los objetivos de la actuación financiada.
Las obras de eficiencia energética de la antigua Guardería fueron ejecutadas y la instalación continuó destinada durante años al servicio público municipal. Además, el servicio de educación infantil no desapareció, no se privatizó ni se trasladó fuera del municipio.
La nueva Escuela Infantil Municipal del Parque Ferro Ucha entró en funcionamiento el 27 de abril de 2026, mientras que el inicio material del derribo de la antigua instalación se produjo el 4 de mayo de 2026. Por lo tanto, se mantuvo en todo momento la continuidad del servicio público municipal.
Solo subsidiariamente, para el caso de que el Ministerio no aceptara el archivo del expediente, el Concello solicita la aplicación estricta del principio de proporcionalidad. Conforme al cálculo incorporado a las alegaciones municipales, el eventual reintegro máximo sería de 47.263,37 euros, y no de los 85.326,26 euros inicialmente afectados, sin perjuicio del cálculo individualizado que finalmente proceda.
“Estamos defendiendo que Ponteareas no tenga que devolver un solo euro. Y esa defensa se está haciendo con argumentos técnicos, jurídicos y con la documentación correspondiente. Lo responsable es esperar a la resolución del procedimiento y no convertir una cantidad provisional en una sanción firme simplemente para conseguir un titular político”, señala Nava Castro.
El Gobierno municipal considera especialmente necesario introducir rigor en este debate porque Ponteareas sí cuenta con antecedentes recientes en los que se produjeron consecuencias económicas mucho más importantes relacionadas con la gestión de fondos públicos. Entre ellos se encuentra el expediente del IDAE relativo a la red de calor de biomasa y a la mejora energética de varios edificios municipales, (Casa del Concello y Casa de los Maestros) en el que se produjo la revocación de una ayuda de 805.784,47 euros correspondiente a un proyecto de la etapa anterior.
“Si BNG y PSOE quieren hablar de la gestión de fondos europeos, hablemos de todos y lo hagamos con documentos y cifras encima de la mesa. No parece razonable presentar como una pérdida definitiva 85.326 euros de un expediente que continúa abierto mientras se omite una revocación de más de 805.000 euros correspondiente a la etapa anterior”, manifiesta la alcaldesa.
La comparación económica permite dimensionar ambas situaciones. Los 805.784 euros de la ayuda revocada representan aproximadamente 9,4 veces los 85.326 euros que ahora están provisionalmente afectados. E incluso en el escenario subsidiario formulado por el Concello en sus alegaciones, en el que el eventual reintegro máximo se reduciría a 47.263,37 euros, la ayuda revocada en el expediente anterior sería aproximadamente 17 veces superior.
“Pero la diferencia fundamental no está solo en las cantidades. La diferencia es que ahora estamos ante un procedimiento abierto en el que el Concello está defendiendo que no procede reintegro ninguno, mientras que en el otro caso estamos hablando de una revocación ya acordada. Son situaciones administrativas distintas y la ciudadanía merece que se expliquen con rigor”, afirma Nava Castro.
El Gobierno municipal recuerda, además, que cuando tomó posesión en junio de 2023 encontró otra situación especialmente delicada relacionada con la EDUSI de Ponteareas, dotada con más de 6,2 millones de euros de inversión. A pocos meses de finalizar el período de ejecución, quedaba una importante cantidad pendiente y el nuevo gobierno municipal tuvo que realizar un enorme esfuerzo técnico, administrativo y económico para acelerar actuaciones y pagos antes del 31 de diciembre de 2023.
Según los datos hechos públicos en aquel momento, había aproximadamente dos millones de euros pendientes y más de 1,5 millones en riesgo de no llegar a ejecutarse dentro del plazo. El Gobierno municipal trabajó durante aquellos meses contra el reloj para completar las actuaciones y evitar que Ponteareas perdiera una parte muy importante de los fondos europeos concedidos.
“Cuando llegamos al Concello encontramos una EDUSI entrando en la recta final con una cantidad muy importante pendiente. No buscamos culpables ni utilizamos aquella situación para generar alarma. Nos pusimos a trabajar, movilizamos los recursos necesarios e hicimos todo lo posible para salvar los fondos y las actuaciones previstas para Ponteareas”, recuerda la alcaldesa.
Por ello, Nava Castro considera que BNG y PSOE deben aplicar “la misma vara de medir” cuando hablan de la gestión económica municipal. “No tenemos ningún problema en dar explicaciones. Las daremos sobre estos 85.326 euros, sobre las alegaciones que presentamos y sobre la resolución cuando se produzca. Esa es nuestra responsabilidad. Pero quien exige explicaciones también debe estar dispuesto a explicar su propia gestión”, señala.
El Gobierno municipal considera que la ciudadanía merece conocer la comparación completa: un expediente actual de 85.326 euros que sigue abierto y en el que el Concello defiende reintegro cero; una ayuda de 805.784 euros que fue revocada; y una EDUSI en la que el nuevo gobierno tuvo que trabajar contra el reloj para evitar la pérdida de más de 1,5 millones de euros que estaban en riesgo de no ejecutarse dentro del plazo.
“No vamos a entrar en una competición de acusaciones. Vamos a responder con expedientes, documentos y cifras. Y los datos son suficientemente claros. Si la oposición quiere fiscalizar al Gobierno, está en su derecho y en su obligación, pero debe hacerlo con rigor y sin presentar como firme lo que aún está pendiente de resolución”, afirma Nava Castro.
La alcaldesa concluye asegurando que el Gobierno municipal seguirá empleando todos los instrumentos administrativos y jurídicos a su alcance para defender los recursos públicos de Ponteareas, “incluso como ya lo hicimos, defendiendo sus alegaciones. Esa es la diferencia, mientras ellos denuncian nosotros tratamos de salvar su mala gestión”.
“Nuestra responsabilidad es defender cada euro de los ponteareanos. Lo hicimos cuando tuvimos que trabajar contra el reloj para salvar los fondos de la EDUSI y lo estamos haciendo ahora presentando alegaciones para que estos 85.326 euros no tengan que ser reintegrados. Esa es la diferencia: frente al ruido político, trabajo, documentación y defensa de los intereses de Ponteareas”, concluye Nava Castro.
