Sin categoría

“El Plan Forestal de la Xunta tiene como objetivo industrializar el monte gallego”

El día 5 de octubre finaliza el plazo para presentar alegatos a la revisión del Plan Forestal que procura transformar nuestro monte en una factoría de producción de pasta de madera y biomasa para energía.

El Co-mando Ghichas, formamos parte de la red a favor de un bosque autóctono “Cosa de Raíces”, colaboramos en la redacción de un documento conjunto de alegatos que fue presentado este miércoles 3 de octubre en la Consellería de Medio Rural de la Xunta en Santiago. Más de setenta colectivos implicados en nuestro monte firman el documento.

Igual ingenuamente todos y todas esperábamos por fin un gran cambio en la política forestal dado el estado tan lamentable de nuestro monte y después de la última ola de incendios de la que va a hacer un año. Pero no, si el plan sigue adelante no va a haber tal cambio sino todo lo contrario, lo mismo y más.

Sigue buscándose únicamente la productividad del monte, el beneficio inmediato, se fomentan a las plantaciones en monocultivo, de eucalipto, de pino y de lo que venga. Para facilitar el movimiento de maquinaria y transporte se prevé aumentar las pistas forestales y mejorar su infraestructura. Se beneficiarán las grandes empresas, como ENCE ya que gran parte del contenido del texto añade a la producción de madera el proyecto de la biomasa forestal como fuente de energía. Nos preguntamos si esta producción estará destinada al proyecto de la macroplanta de incineración de 40 W que comienza a construir este año ENCE, la primera productora de energía de biomasa en España. Beneficios millonarios. ¿Redundan en el beneficio de los gallegos y gallegas?

Las grandes extensiones de monocultivo llevan a grandes plagas, luego su control es imposible. Se prevé entonces en este plan invertir en la búsqueda de “remedios” como el control biológico y otros similares, invasores, tóxicos y que se nos escapan de las manos y del control en cuanto a sus consecuencias en medio muy negativas, que debilitan el sistema y vuelta a comenzar. El beneficio aquí será nuevamente para las multinacionales productoras de agroquímicos.

En el apartado dedicado la sanidad forestal se trata al bosque sin tener en cuenta su estado natural como ser vivo. No se habla de vigilar o restablecer el equilibrio natural de los ecosistemas para fortalecer su fuerza, vitalidad, ni de la biodiversidad indispensable para esa salud, sino de procurar remedios para un bosque forzado, de monocultivo, con especies alóctonas, bioinvasións… Se habla de tratamientos químicos, investigación genética, plagasy lucha biológica….También salen beneficiadas en esto las grandes multinacionales de los agroquímicos.

En cuanto al capítulo dedicado a la lumbre no se hace un estudio en profundidad de la problemática de los incendios, sigue sin establecerse la necesidad de un sistema de gestión pública para la extinción, se hacen referencias a sistemas “mixtos” público-privados. Consideran que “no se debe reducir el operativo de la extinción de incendios” y que “no se deben incrementar los presupuestos dirigidos la este fin”. Vuelven a salir beneficiadas las empresas de extinción de incendios y otras que se benefician de los resultados de los mismos.

Ni siquiera se evalúan las causas de que el plan forestal anterior no se había cumplido, tampoco se ponen remedios al destrozo que supuso: más de 500.000 ha de eucaliptos en 2018 cuando el plano anterior fijaba un máximo de 245.000 ha para 2032. La especie invasora se le fue de las manos o hay una clara intención detrás.

En el documento expuesto hasta se habla textualmente de la “gestión activa de los bosques de ribera” ¡sólo faltaba hacerlos productivos también!. Todo es producción, todo beneficio, así, en el apartado dedicado a las Fuentes de Financiación textualmente propone: “La inversión de capital privado por parte de inversores no propietarios es deficiente. Se deberán desarrollar incentivos fiscales que faciliten la inversión privada de particulares o empresas”.

En resumen, un plan para el beneficio de las empresas y de las multinacionales.

Los tratados de libre comercio e inversión, negociados en secreto por nuestros estados, igual también están presentes en el diseño de este plan.

Co-Mando Ghichas