La presidenta del Partido Popular de Vigo, Luisa Sánchez, lamentó este lunes que el gobierno socialista rechazara dar explicaciones sobre la constante pérdida de recursos públicos externos o que estuvieron en riesgo durante este mandato y que ascienden a 60 millones de euros. “De un tiempo a esta parte, la ciudad asiste con perplejidad a una deriva de su alcalde en la gestión de los fondos públicos. Es una pena que no aprovechara para aclararnos esta cuestión”, aseveró.
El grupo socialista votó en contra de la moción presentada por el PP de Vigo para instar a la elaboración de un informe en el plazo de un mes para dar cuenta de las gestiones realizadas en torno a estas subvenciones y para que los concejales responsables de estas partidas den explicaciones. “El alcalde no deja de pedir financiación externa, pero al mismo tiempo pone en riesgo la colaboración que ofrecen otras administraciones como la Diputación de Pontevedra o la Xunta”, señaló.
Luisa Sánchez enumeró todas las partidas que se perdieron o se pusieron en riesgo durante estos cuatro años, entre las que están los fondos europeos concedidos para renovar la torre del Concello (3,25 M€), la ayuda para dinamizar Bouzas (1,5M€), la del programa Vigo Capacita (450.000€), el anunciado Amazon vigués (370.000 €), la reforma del mercado de Teis (700.000 €) o los parques infantiles de Camilo José Cela y O Berbés (240.000€). También lamentó la pérdida de una inversión de 20 millones de euros de la Xunta para rehabilitar los antiguos juzgados de la calle Lalín por la decisión del gobierno de Caballero de bloquear este proyecto.
“No llegó a solicitar o renunció a 3,5 millones para bonificar el billete de Vitrasa y otros 10 millones de la Diputación para inversiones”, continuó la líder del PP vigués, que añadió a estas cantidades otras que están en riesgo ahora mismo como los 1,9 millones concedidos para las bonificaciones de Vitrasa del segundo semestre de 2025 y los 2 millones para las rampas del Paseo de Granada.
“¿Qué harían ustedes si tuvieran una empresa y un empleado perdiera y pusiera en riesgo más de 60 millones de euros?”, preguntó la portavoz popular durante su intervención. “Ninguna empresa mantendría en su puesto a nadie que causara un daño de ese calibre a su situación financiera. Y esa persona tiene nombre y apellidos: Abel Caballero”, dijo.
Para subrayar la relevancia de inversiones que ascienden a 60 millones de euros, Luisa Sánchez señaló que con ese dinero “podrían construir cerca de 270 viviendas públicas”, “reformar nueve piscinas como la de Teis” o “sufragar el coste del Servicio de Ayuda en el Hogar durante cuatro años”. También “pagar 25 años de becas de comedor” o “asfaltar 54 calles de la ciudad, que buena falta hace”, o incluso “pagar más de la mitad de la factura del Mundial”.
En la parte final del pleno, la presidenta local del PP aprovechó también para formular una pregunta directa a Caballero sobre los motivos por los cuales su gobierno aprobó solicitar la ayuda de 3,5 millones de euros al Ministerio de Transportes que no se llegó a pedir, después de que el concejal responsable firmara la solicitud ya fuera del plazo. “Le felicito por quedarse todo el pleno, pero no explicó a qué se debe esta deriva en la que entró con la gestión de los fondos públicos”, interpeló.
“CABALLERO NO QUIERE AMPLIAR EL IFEVI PARA CONXEMAR”
Por otra parte, Luisa Sánchez también constató que al regidor socialista “se le cayó la careta hoy con el Ifevi: no lo quiere ampliar para Conxemar”.
La líder de la oposición aseveró que la postura de Caballero y de su grupo durante el debate de la moción sobre el Ifevi reveló que “solo es otra arma partidista para él” después de que el PSOE rechazara la opción de que la Diputación aportase para el Patronato del recinto ferial la misma cantidad que el resto de los miembros. “Anuncié mi voto a favor si esa exigencia de aportar fondos se hace extensiva al resto de los miembros del Patronato. Sería de justicia, ¿no? Pues el grupo socialista votó en contra”, remarcó.
Luisa Sánchez recordó que hace meses se le pidió a la Diputación que saliera del Patronato para que entrara Zona Franca, mientras que ahora se le pide que se quede, pero poniendo dinero, algo que no hicieron en las dos ampliaciones anteriores del recinto ferial, en las que el ente provincial estaba representado por la socialista Carmela Silva.
“¿A qué deben esa exigencia exclusiva y dirigida? ¿Y a qué deben ese cambio de opinión? Cambian de opinión con el Ifevi y también con los convenios. En 2024, el señor Caballero pidió cinco millones anuales durante este mandato y ahora pide 10. Ese es el valor que tiene su palabra: cero”, lamentó la dirigente popular.
