El informe jurídico sobre el PXOM ruega encarecidamente, antes de continuar su tramitación administrativa, una reflexión profunda, que debería anteceder a cualquier acto de aprobación, sobre la alteración del modelo de desarrollo del PXOM que la supresión de la vía “A Xunqueira-Saiáns” implicó, valorando otros escenarios que permitan un crecimiento que no esté drásticamente condicionado por la movilidad.
El modelo de crecimiento no se adaptó a la nueva realidad surgida después de la supresión de este vial estructurante. Se quiso mantener la misma fórmula con previsión de múltiples ámbitos de suelo urbano no consolidado (SUNC) y suelo urbanizable (SUB) sin tener en cuenta que ya no existía vial que soportara todo este crecimiento.
Esto provocó que el Gobierno Municipal y la Xunta de Galicia pactaran un modelo condicionado, en el que los nuevos desarrollos están supeditados a la obtención de soluciones de movilidad alternativas que marcan el propio desarrollo del plan, que quedaría en realidad condicionado a una complejísima actuación de ejecución de infraestructuras viales que deberá capitanear el Concello.
Tal y como dice el propio informe, este modelo no es desde luego el único posible. Podrían estudiarse otras fórmulas que, partiendo de un desarrollo más reducido, supusieran menores limitaciones por razón de la movilidad. Por ello, el jurídico apela al pleno para “en un ejercicio de responsabilidad, repensar si este es realmente el modelo que se desea para el municipio” (sic).
Comoquiera que no tiene mucha confianza en que esto se haga, recomienda, en caso de optar por seguir adelante con el modelo de desarrollo propuesto, la realización de una segunda exposición pública para actuar con la mayor seguridad jurídica. Viene así a avalar el posicionamiento expresado por el BNG, que presentó ya en el año 2023 una moción al pleno para establecer que así se hiciera, siendo rechazada por el PSOE esta posibilidad.
Finalmente, el informe recomienda remitir el documento a la Dirección Xeral del Patrimonio Cultural, “pues a pesar de que el alcalde indicó en repetidas ocasiones que el plan contaba con todos los informes favorables esto no es cierto, ya que no cuenta con el visto bueno de Patrimonio. Antes bien, por el contrario, lo que existe es un informe del 2024 donde indican una serie de deficiencias que el gobierno evita contrastar si fueron efectivamente emendadas, al eludir su envío al organismo citado para su valoración”, advierte el portavoz del BNG.
