Suspenden cautelarmente la licitación del Servicio de Limpieza y Recogida de Basura de Nigrán

FOTO: ALBERTO RODRÍGUEZ // Camión da recollida de lixo de Nigrán.

El Tribunal Administrativo de Contratación Pública de Galicia, adoptó por unanimidad la suspensión cautelar del proceso de licitación del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos, limpieza viaria y de playas, mediante Resolución 81/23 dictada el día 13/12, como consecuencia del recurso planteado por la concejala y portavoz el grupo municipal del Partido Popular, Mª José Pino. Dicha suspensión cautelar fue solicitada ante el Tribunal, por los posibles perjuicios económicos que pudieran derivarse para los intereses municipales, “dado que se tratan de unos Pliegos de dudosa legalidad en base a los informes emitidos por los técnicos municipales, así como los reparos suspensivos del Interventor, lo que, a la espera del pronunciamiento definitivo del citado Tribunal, mostramos inicialmente nuestra satisfacción, ya que denunciamos en el pleno de aprobación las múltiples irregularidades del expediente, por lo que el PP votó en contra”.

“Entre otros, por una tramitación totalmente opaca y sin transparencia ni participación alguna de la oposición, con unos pliegos encargados a una consultora externa por contrato menor (a dedo) -cuando el Ayuntamiento tiene técnicos cualificados suficientes-, en ningún momento se creó una comisión de estudio de este contrato compuesta por técnicos, concejales y abierta a la participación vecinal cuya importancia presupuestaria e impacto vecinal y del comercio local así lo aconseja y que debería impulsar el propio alcalde en coherencia con esa imagen buenista y de gestor honorable que tanto le gusta publicitar. No incluye los residuos de textil ni contenedor marrón, obligatorio para las entidades locales a partir del 31/12/2024, no incluye la fracción de biorresiduos de origen doméstico, ni tampoco los aceites usados y no incluye la totalidad del tratamiento separado de los residuos orgánicos etc., y resulta lamentable y muy grave, que 3 años después de finalizar el contrato siga todavía pagándose de formar irregular por un contrato en precario”, critican los populares.

Se mezcla la limpieza viaria y de playas con la recogida de residuos sólidos urbanos, que debería dar lugar a dos contratos distintos, ya que las obligaciones y financiación de ambos servicios no guardan relación, puesto que solo la recogida de residuos repercute en el contribuyente, como ya advierten los técnicos (secretario, interventor y técnico de contratación) en sus informes. “Se trata de un contrato muy perjudicial para los vecinos de Nigrán, mal dimensionado y que no responde a las necesidades del municipio, económicamente inasumible, un importe anual de 3.295.611€ (32.956.110 en 10 años), con un incremento de más del 150% en relación con el actual contrato adjudicado en 2004 y por importe anual de 1.278.000€, obligando a un brutal incremento que repercutirá en el recibo de basuras que podría superar los 300€ vivienda/año (78,25 actuales), que tendrán que pagar los vecinos de Nigrán, y que se preparen los locales de negocio que el palo será mayor. Además, se plantea un único contrato cuando debería independizarse la recogida de basuras de la limpieza viaria y de playas en lotes separados”.

“Resultan excesivos los criterios de puntuación de las ofertas mediante juicios de valor, donde existen criterios subjetivos con puntuaciones de hasta un 14% del total, lo que puede provocar un margen de discrecionalidad demasiado amplio, incumpliendo el art. 145.5 letra b) de la Ley de Contratos del Sector Público. Tampoco se acredita el personal a subrogar ni están debidamente detallados los conceptos retributivos (salarios, pluses, complementos, atrasos etc), ni tampoco el cumplimiento del convenio colectivo donde entre otros, en su art. 12 apartado 1.7 “cláusulas de revisión salarial”, años 2021, 2022 y 2023, no figuran detallados los costes salariales, con la posible repercusión negativa para el personal durante la vigencia del contrato (10) al no contemplar revisión de precios, lo que pudiera dar lugar a conflictos en la negociación colectiva del personal, así como posibles perjuicios económicos para los trabajadores”, concluyen desde el PP.