Manifesto Miñor considera “desafortunadas” las declaraciones del alcalde, Paco Ferreira, realizadas en estos días a los medios de comunicación, “sin reflexionar y suponemos fruto del nerviosismo político que le produce la cercanía electoral”. Asimismo, aclaran en un comunicado que sus concejales forman parte del gobierno municipal de Gondomar “por derecho propio y porque así lo quiso el mandato popular salido de las urnas, no por una graciosa concesión del Sr. Ferreira”. También recuerdan que cualquier retirada de competencias que el alcalde dedica con respeto a las áreas gestionadas por los socios de gobierno habrá de hacerla por escrito y ajustada a la ley. “Las amenazas e insidias hechas en la prensa, son impropias de un alcalde y ayudan muy poco a resolverle los problemas al vecindario, única preocupación de nuestra formación política”.
En este sentido, desde Manifesto Miñor aclaran respeto del Urbanismo de Gondomar:
1º.- El urbanismo de Gondomar fue desbloqueado gracias al compromiso y a la buena gestión del concejal Antonio Araújo, así como al trabajo impecable del personal del Departamento. De hecho, se delimitaron ocho núcleos rurales y, en lo que va de año, se dieron más 50 licencias de obra mayor y 120 Comunicaciones Previas. En este sentido, conseguimos acabar con la parálisis edificatoria provocada por la mala praxis de los gobiernos del Partido Popular, siempre con una atención al vecindario serio, puntual y respetuosa como nunca antes había habido.
2º.- Los únicos retrasos que tuvo el PGOM, como es sabido y como consta en la documentación del expediente, son los que el Sr. Ferreira provocó: primero, retrasó la salida a las parroquias a explicar el nuevo borrador y, después, se negó a firmar la cesión del contrato de EPTISA a Alfonso Botana S.L., que pudo hacer desde el pasado mes de septiembre. Recordamos que la cesión contaba con un informe favorable de la Universidad de A Coruña para hacerlo, que por cierto, acaban de convalidar la Secretaría General y la Intervención municipales, tal como defendió siempre Antonio Araújo.
3º.- El Sr. Ferreira le falta a la verdad anunciando que aprobará inicialmente el PGOM en este mandato. Ahora, es materialmente imposible por una cuestión de plazos, pues hay que volver a desarrollar la tramitación, aprovechando sólo el trabajo técnico y las sugerencias del vecindario. De entrada, son necesarios unos tres meses para actualizar y ordenar toda la documentación y otros siete para resolver las docenas de informes sectoriales y trámites administrativos previos. Es decir, DIEZ meses, sin contar agosto, suponiendo que de por medio la Xunta no requiriera más documentación; esto los sitúan ya en el siguiente mandato. Por cierto, hace falta recordar que el Sr. Ferreira ya trabajaba con este cronograma y así lo hizo constar en innumerables declaraciones a la prensa (¿cómo puede venir ahora de salvador del PGOM cuando él era partidario de comenzar el proceso desde cero?).
En definitiva, según Manifesto Miñor, todo el trabajo del concejal Antonio Araújo al frente de Urbanismo, “que la ciudadanía apoya y aprecia”, nunca fue apoyado o entendido por el Alcalde. “Bien al contrario, las más de las veces fue torpedeado por ciumes o miopía política. Parece que Paco Ferreira aun no comprendió que el PGOM en Gondomar no se puede aprobar sólo con cuatro votos”.
“Le recomendamos una vez más al Sr. Ferreira que deje de poner palos en las ruedas al trabajo de sus socios de gobierno, como hizo, por ejemplo, con su “triunfal intervención” en el desarrollo de la primera fase del Polígono Industrial de A Pasaxe; en breve sabremos si fue real o sólo propaganda cuando haya que financiarla con 6 millones de euros y no haya con que, pues el Sr. Alcalde no hizo los deberes reservando una partida de 500.000 € para contingencias. Y no hablemos de los consensos rotos, al expulsar a la CCMM de Vincios del proceso, entre otras “gloriosas actuaciones”. Lamentablemente, en el tema de A Pasaxe pasará igual que con el saneamiento del barrio de A Pedra, donde vendió una subvención de la Xunta como conseguida y, al presentar la petición el último día de plazo, el resultado fue de CERO EUROS de subvención, sabiendo como era una concurrencia no competitiva. Al mismo tiempo, también le aconsejamos que atienda sus áreas, por ejemplo, con la elaboración de unos Presupuestos Municipales que saquen a Gondomar de la precariedad económica; después de tres años de gobierno, ya va siendo hora”.
Respecto de las declaraciones sobre la resolución de la fiscalía sobre el kilometraje indebidamente cobrado, desde Manifesto Miñor señalan:
1º.- Manifesto Miñor siempre se comportó con lealtad al vecindario de Gondomar y, por eso, le advertimos (de palabra, por email y por escrito) hace más de un año que no debía cobrar esos kilómetros por no ser ético, ir contra la norma (e informado desfavorablemente por la Intervención municipal) y porque nunca fueron cobrados por ningún alcalde de Gondomar. El Sr. Ferreira parece que desconoce que en Gondomar hay vecinos nuestros que tienen que vivir con menos de 300€/mes.
2º.- Por el contrario, deslealtad es negarse cumplir sistemáticamente el acuerdo de gobierno y llevar a pleno el Reglamento de Participación Vecinal o negarse a consensuar el Plan Concellos de la Diputación 2018 presentando a las escondidas sólo sus proyectos, incluso incumpliendo un mandato plenario como es hacer las obras de saneamiento del barrio de A Pedra.
“Respecto de las diligencias de la Fiscalía, él sabe mejor que nosotros, que para eso es abogado, que la Fiscalía ni absuelve ni juzga, en todo caso MM en este asunto seguimos manteniendo nuestra postura: son cobros faltos de ética y deben ser devueltos. En cualquiera caso, desde Manifesto Miñor nos alegramos de que nuestra advertencia tuviera como consecuencia el cese en el cobro indebido de esos kilómetros”, concluye el comunicado.
