El Partido Popular de Nigrán denuncia la ilegalidad cometida a sabiendas por el equipo de gobierno al aprobar la ordenanza de precios públicos para las escuelas deportivas y culturales municipales en los términos que se aprobó.
El Grupo Municipal del PP se opuso al texto de la ordenanza finalmente aprobada sólo por el grupo del PSOE, con la abstención de UCN, Nigrán Decide y el BNG, al ser absolutamente contraria a derecho según lo afirmó la Intervención Municipal en la sesión de carácter extraordinario de la Comisión de Cuentas celebrada este mes.
Los populares propusieron además sin que fuese aceptada una rebaja global para todos y todas las actividades entre el 5 % y el 10% del importe del año pasado por la menor duración de las actividades al mismo coste en la temporada 2015-2016 y por el reparto de las actividades deportivas en múltiples ubicaciones en la temporada 2016-2017 con el consiguiente perjuicio generado a los usuarios.
El apartado ilegal, y discutido técnicamente por todos en la Comisión es el que dice: (…) «Os cidadáns empadroados en Nigrán terán dereito a unha bonificación do 25% sobre o prezo público» (…).
La Intervención aportó diferentes sentencias del Tribunal Supremo que impiden que en cualquier tipo de ordenanza de carácter fiscal se discrimine en función del lugar de residencia.
Además, el PP aportó Informe del Defensor del Pueblo en el que textualmente se dice: Las ordenanzas municipales no pueden exigir estar empadronados en el Municipio para obtener descuentos en la utilización de servicios prestados por el Ayuntamiento, ni diseñar bonificaciones, subvenciones y ayudas a los usuarios que no atiendan a la capacidad económica y demás circunstancias legalmente previstas y no a su lugar de residencia.
“A pesar de la claridad de la ley, el Alcalde de Nigrán y su Equipo de Gobierno han decidido ignorarla y minusvalorar las consecuencias de su no cumplimiento, pero nuestro grupo va a iniciar el estudio de medidas que amparen un trato igual para todos los ciudadanos independientemente de su lugar de residencia”, asegura el PP en un comunicado.
“Empezaron justificándose en que Baiona y Gondomar hacían lo mismo (discriminar en los precios públicos si se residía fuera de estos municipios). Se les demostró con documentos en la sesión que esto no era cierto. Les dio igual y luego adujeron que lo hacía Vigo, municipio que curiosamente tiene este tipo de actividades municipales externalizadas a una empresa privada, que aplica iguales tarifas a todas las personas que usan los servicios, no discriminado por lugar de residencia”, añaden los populares.
“Se les insistió que en la Mancomunidad del Val Miñor no deberían discriminar a los habitantes de los municipios de Gondomar y Baiona. Les dio igual, y el alcalde en esa su actitud habitual de pasotismo y de tomarse todo como un juego acabó diciendo ‘En algo tenemos que ser novedosos’. Y si lo serán, pero en ser un municipio que discrimina”.
Desde el Grupo Municipal del PP piensan que si nunca es procedente hacer discriminaciones y diferencias según el lugar donde se resida, lo es mucho menos en la actual coyuntura política de España, “pero a políticos con la poca cabeza y capacidad de perspectiva que actualmente rigen los destinos de Nigrán, seguro que ni siquiera se les ha pasado esto por la cabeza”.
“Esperamos que no solamente nosotros, sino cualquier ciudadano español, que haya visto restringidos sus derechos de una forma absolutamente ilegal, parcial e injustificada por la decisión adoptada por el Equipo de Gobierno de Nigrán, haga también hacer valer la legalidad y reclame sus derechos constitucionales como ciudadano español”, concluyen los populares.
