El PSOE de Baiona exige explicaciones a Almuiña por lo ocurrido este miércoles en el entorno del Faro Pequeno, donde, coincidiendo con la celebración del eclipse, un evento privado provocó, según denunciaron vecinos presentes en la zona, la restricción del acceso a un espacio público utilizado habitualmente por la ciudadanía para acceder a la costa, acercarse a la playa o acudir al propio faro.
Para los socialistas, una concesión administrativa permite desarrollar una actividad dentro del ámbito concedido, pero no puede convertirse en una autorización para apropiarse de los espacios públicos del entorno ni decidir quién puede acceder a ellos.
“No cuestionamos la celebración de un evento privado. Lo que queremos saber es algo mucho más sencillo: ¿quién autorizó que se restringiera el acceso a un espacio público? ¿Lo sabía el Concello? ¿Lo permitió Almuiña?”
Un antecedente que Almuiña conoce perfectamente
El PSOE recuerda que esta no es la primera polémica de estas características en el entorno. En abril de 2024, durante las obras del Faro Silleiro, se instaló una barrera que impedía acceder al espacio público situado alrededor del edificio.
En aquel momento, el propio Almuiña reconoció públicamente que no se había solicitado autorización para ocupar ese espacio y explicó que el Concello había comunicado a la empresa que debía retirar la barrera o tramitar el correspondiente permiso.
Los socialistas consideran que aquel episodio debería haber servido para establecer un control claro sobre los límites de las concesiones y garantizar definitivamente el libre acceso a los espacios públicos de la zona.
“Dos años después nos volvemos a encontrar con una situación que responde a la misma forma de hacer las cosas: primero se producen los hechos, después protestan los vecinos y finalmente ya se pregunta por los permisos. Almuiña conoce perfectamente este antecedente porque fue él mismo quien tuvo que dar explicaciones en 2024”.
Primero lo hacen y después piden los permisos
Para el PSOE, el problema va más allá de lo sucedido durante unas horas en el Faro Pequeno y afecta directamente a la manera en la que Almuiña ejerce el control municipal. “Este parece ser el modelo del ‘buen mánager’ Almuiña: primero se hace y después ya veremos si había permiso. Pero cuando llega ese momento, el daño ya está hecho y los vecinos ya vieron limitado el acceso a un espacio que es de todos”.
Los socialistas consideran que la función del Concello no puede consistir simplemente en reaccionar cuando la polémica ya está en la calle o recomendar posteriormente que se tramite una autorización. Debe controlar que las actuaciones cuenten con los permisos necesarios y, cuando no sea así, actuar y depurar las responsabilidades que correspondan.
“Si una actuación no estaba autorizada, no puede solucionarse siempre con la misma fórmula de tramitar el permiso después. Si existen incumplimientos, el Concello tiene instrumentos para actuar. Lo que queremos saber es por qué con Almuiña nunca se llega al fondo de los problemas”.
Almuiña, desaparecido cuando hay que dar explicaciones
El PSOE critica que, una vez más, sean los propios vecinos los que tengan que denunciar lo sucedido mientras el alcalde permanece ausente. “Es una constante en Baiona. Primero aparece el problema, después la indignación de los vecinos y, casualmente, Almuiña nunca está cuando hay que dar explicaciones”.
Lo público no se privatiza
El PSOE reclama al Concello que aclare qué espacio estaba incluido en el evento privado, si existía autorización para restringir el acceso a la zona pública y qué medidas va a adoptar en caso de que esa autorización no existiera.
Los socialistas también reclaman que se hagan públicos los límites de las concesiones existentes en el entorno de Silleiro para que los vecinos sepan con absoluta claridad qué espacios permanecen destinados al uso público.
“Una concesión no es una carta blanca para apropiarse del entorno. Lo público sigue siendo público también cuando hay un evento privado. Si Almuiña autorizó esta restricción, que explique con qué fundamento; y si no la autorizó, que deje de mirar para otro lado y actúe. Gobernar no es llegar siempre después de los hechos consumados”, concluyen.
