El grupo municipal del PP de Vigo ha criticado la “doble moral” de Abel Caballero, que se manifiesta por las calles de la ciudad asegurando defender la sanidad pública mientras privatiza el servicio sanitario de Cedro.
Tal y como ha advertido este jueves el concejal popular Fernando González Abeijón, el alcalde socialista adjudicará a una empresa privada este viernes, menos de 24 horas después de participar en la citada protesta, la gestión del Centro Municipal Asistencial de Drogodependencias, de carácter sanitario. Un modo de proceder que el edil popular considera “como mínimo contradictorio”.
“Caballero exige a los demás que gestionen sus servicios desde lo público, pero él aboga por privatizar los que dependen del Concello. Esta es la doble moral del alcalde socialista de Vigo: ‘Haz lo que digo y no lo que hago’”, ha criticado el edil.
A su vez, ha recordado que el gobierno municipal prevé adjudicar el servicio de Cedro a la empresa Eulen. “Esa de la que tanto habla el PSdeG, que critica que la Xunta le conceda servicios a esta firma mientras el alcalde socialista de Vigo le otorga un contrato con un valor estimado de 1,7 millones de euros”, ha señalado.
González Abeijón también ha remarcado que la Xunta de Galicia quiere integrar Cedro en la red del Sergas, como servicio sanitario que es. No solo en Vigo, sino en todo el territorio autonómico. Sin embargo, la transferencia de la gestión estuvo “paralizada” en la Federación Galega de Municipios e Provincias, presidida por el PSdeG. Según ha explicado, la Fegamp tardó “meses” en nombrar a los miembros de las subcomisiones que pilotarán este traspaso. “Quizás Caballero podía salir a la calle a protestar por esto”, ha ironizado.
Por último, el concejal del PP de Vigo ha afeado al regidor socialista que “se le llene la boca hablando de la educación pública” pero que, también este viernes, vaya a aprobar la prórroga del contrato de gestión privatizada de la escuela infantil de Navia. “Nueve escuelas infantiles municipales que hay en Vigo, y las nueve están privatizadas. Igual que el servicio de ayuda en el hogar y la teleasistencia a mayores y dependientes. Otro ejemplo de su impostado discurso en defensa de lo público, siempre contradicho por su gestión real”, ha concluido.
