El Bloque Nacionalista Galego acusa al PSOE de renunciar a la conexión de alta velocidad entre Vigo y Porto en el año 2030. El frente nacionalista reacciona así a las declaraciones de la senadora y teniente de alcalde socialista, Carmela Silva, en relación al debate de este miércoles en el Senado en el que el BNG defendió una moción, que resultó aprobada, para que el Gobierno español cumpla su compromiso con la Salida Sur.
“Carmela Silva tiene que explicar por qué razón el PSOE propuso una enmienda a la moción del BNG pidiendo retirar la alusión al horizonte del año 2030 y a la demanda expresa de que el tren de alta velocidad entre Vigo y Porto no sea postergado en favor de ninguna otra conexión”, interpeló el portavoz municipal del BNG de Vigo, Xabier P. Igrexas.
El portavoz nacionalista en la ciudad denunció la “obediencia dócil al dictado de Ferraz y de la Moncloa” del PSOE vigués a pesar de la “teatralización” de Abel Caballero en defensa de la Salida Sur. “Insisten en su estrategia de falsedades y confusión para intentar encubrir los incumplimientos de su partido con las conexiones ferroviarias de Vigo y Galicia”, afeó.
En contraposición, Igrexas puso en valor el compromiso “firme y coherente” del BNG para hacer realidad esta conexión de alta velocidad en 2030 forzando la votación en el Senado de esta moción, en la que el PSOE se abstuvo a pesar de las declaraciones de la senadora y teniente de alcalde en Vigo. “La señora Silva dejó retratada la sumisión del Gobierno de Abel Caballero a las órdenes de su partido en Madrid”, criticó.
AVE Vigo-Madrid por Cerdedo
En el mismo sentido, el portavoz municipal del Bloque criticó las “mentiras descaradas” de Silva sobre la conexión directa de alta velocidad entre Vigo y Madrid, recordando que fue el propio BNG quien incorporó esta cuestión en los términos exactos en los que lo formulaba el PSOE pidiendo “continuar con los trabajos para la materialización de la línea directa en Alta Velocidad Vigo – Madrid por Cerdedo”. “Fue la falta de acuerdo entre PP y PSOE, que es imprescindible por las condiciones que fija el reglamento de la cámara alta, lo que impidió que prosperara esa transacción”, remachó.
