Alertan de que una empresa “pirata” opta a la licitación del Servicio de Ayuda en el Hogar de Ponteareas

Tal y como advirtieron las trabajadoras del Servicio de Ayuda en el Hogar (SAF) del Ayuntamiento de Ponteareas en el pleno celebrado el pasado mes de agosto, el precio de licitación calculado para los próximos dos años de contrato es insuficiente para cubrir el coste del servicio en condiciones dignas para trabajadoras y usuarias. Abonando de este modo el terreno para que empresas “pirata” sean las únicas que se presenten a los concursos, como viene de suceder una vez más.

Finalizada la fase de presentación de ofertas, solo la compañía andaluza Óbolo formalizó su candidatura a hacerse con el servicio, oferta que en este instante está siendo valorada por el departamento de Servicios Sociales del Ayuntamiento. Las trabajadoras solicitan al Ayuntamiento mediante este comunicado que antes de tomar la decisión de poner el SAF en manos de esta empresa consulten la hemeroteca y comprueben sus actuaciones en el Estado español.

<<Las trabajadoras de Ayuda a Domicilio de Sigüenza se concentran para pedir al Ayuntamiento que expulse de la contrata a “la empresa pirata” Óbolo>>

<<La UGT denuncia “incumplimientos” con la plantilla de la nueva concesionaria de Ayuda a Domicilio en El Puerto>>

<<La plantilla del servicio de Ayuda a Domicilio “se siente estafada” por la empresa Óbolo>>

En la CIG consideran que aún se está a tiempo de rectificar, revisando costes o declarando desierto el concurso. “Se puede o bien rescatar el servicio para la gestión directa municipal o bien revisar el precio para que empresas solventes con presencia en Galicia puedan optar a la licitación”.

Las trabajadoras advierten que ante cualquier incumplimiento por parte de la empresa el conflicto va a ser “inmediato y contundente”, porque el cuadro de personal no se puede permitir “ni un paso atrás” en el cumplimiento de los escasos derechos laborales con los que cuenta. En este sentido, recuerdan que las dos últimas concesionarias aún tienen deudas salariales con las empleadas. “Pero el Gobierno local permite que un servicio municipal esté cubierto con mujeres en condiciones de precariedad, obligándolas a ir año tras año al juzgado para cobrar su trabajo”.