Sin categoría

“No es cierto que el Ayuntamiento de Nigrán contratara la recopilación de topónimos de Chandebrito”

La Asociación Vecinal y Cultural “Chandebrito 1807” quiere manifestar que no es cierto que el Ayuntamiento de Nigrán contratara al Club Espeleológico Maúxo para realizar la recopilación de topónimos de esta parroquia y la señalización de viales y espacios públicos según los recuerdos de los lugareños, ya que tal iniciativa partió de este Club y de esta Asociación, quienes desarrollaron durante varios meses todo el trabajo con la colaboración informativa del vecindario de la parroquia.

La Junta Directiva afirma que el Ayuntamiento simplemente realizó, la petición de estos dos colectivos, una aportación económica para sufragar parte de los gastos que supuso la edición impresa del libro publicado de la toponimia de Chandebrito, que también contó con la financiación de la Diputación de Pontevedra y el apoyo de dos empresas de la parroquia.

Esta Agrupación, al igual que el Club Maúxo, presentaron hace casi un año alegaciones a la aprobación provisional de la modificación del inventario municipal de vías públicas, en la que se incluían nuevos caminos con su supuesta denominación según la toponimia tradicional, ya que contenía numerosos errores, alegación que está sin responder a día de hoy.

Según señalan desde el colectivo, tampoco consta que el Ayuntamiento señalizase viales y espacios públicos con los nombres tradicionales en Chandebrito, ya que fue la Asociación la que realizó y colocó las placas de piedra con los topónimos grabados “sin ayuda alguna del Ayuntamiento ni de otras administraciones”. Por otra parte, siguen esperando algún tipo de apoyo o pronunciamiento por parte de este a la denuncia presentada por los daños a la señalización citada, “apoyo que no se produjo por el momento”.

También recuerdan que hace años se solicitó la reposición de varios indicadores de las vías públicas que se encontraban estropeados (Camiño das Pereiras, Estrada de Chandebrito, etc.) y tampoco se sustituyeron, “y lo que es más grave, ni se contestó la petición, como sucede con el resto de las instancias presentadas”.

Finalmente, agradecen la colaboración mencionada, que se prestó por el Ayuntamiento y demás colaboradores en los años 2017 y 2018, “pero no podemos consentir que se apropien del trabajo del vecindario y de las Asociaciones sin ánimo de lucro, y mucho menos que ni se tenga la decencia de responder a las solicitudes de mejoras para la parroquia, que al fin y al cabo redundan en beneficio de todas las personas”.