El PSOE de Baiona denuncia que Almuiña mostró hoy en el Pleno extraordinario su cara más prepotente y autoritaria, utilizando los once votos del PP para tumbar la Comisión Especial de Investigación del caso Bahamonde y evitando responder a las preguntas sobre la actuación de su propio gobierno.
“Almuiña se siente intocable. No explica, no investiga y, cuando le preguntan, ataca. Cree que once votos le permiten hacer lo que quiera y no rendir cuentas a nadie. Pero una mayoría absoluta no coloca a un alcalde por encima del Concello ni por encima de la ley”, afirmó el portavoz socialista, Carlos Gómez.
Para el PSOE, el Pleno confirmó además un cambio fundamental: Almuiña ya no está intentando proteger solo a Bahamonde. Está protegiéndose a sí mismo, porque investigar el caso obligaría también a esclarecer qué sabía el alcalde, cuándo lo supo y qué herramientas jurídicas utilizó, o dejó de utilizar, cuando tuvo conocimiento de la posible incompatibilidad.
Primero sabía, después no sabía y ahora no quiere que se investigue
Los socialistas recuerdan que Almuiña defendió públicamente a Bahamonde, lo calificó como una “persona honrada”, aseguró que su actividad empresarial “no interfería” en su gestión y afirmó que no había participado en licencias que le afectaran. Posteriormente, con la Fiscalía investigando la posible incompatibilidad, le retiró Urbanismo.
“O Almuiña sabía lo que hacía Bahamonde y tiene que explicar por qué lo permitió, o no lo sabía y mintió cuando aseguró públicamente que todo estaba bien. Lo que no puede hacer es defender una cosa, después la contraria y ahora utilizar once votos para impedir que sepamos cuál es la verdad”, señaló Gómez.
El PSOE considera especialmente necesario esclarecer la licencia de los apartamentos turísticos de Sabarís promovidos por Servicios Turísticos Val Miñor, proyecto en el que posteriormente participó Encaixa Modular.
“¿Por qué Bahamonde se apartó de la Junta de Gobierno que resolvió esa licencia si supuestamente no tenía ningún interés? ¿Qué sabían Almuiña y los concejales que votaron? ¿Existía ya alguna relación o acuerdo que explique la posterior participación de Encaixa Modular? Son preguntas. Precisamente por ello queríamos investigar. Almuiña decidió que Baiona no conozca las respuestas”.
La hipocresía como defensa
El PSOE califica de “desfachatez política” que el PP apelara a la presunción de inocencia de Bahamonde mientras utilizaba el mismo Pleno para atacar a personas ajenas al caso, ausentes de la sesión y absueltas por la Justicia.
“Para los suyos, presunción de inocencia. Para los demás, ataques incluso después de ser absueltos. Esa es a doble moral de un Almuiña que utiliza lo que le conviene en cada momento para salvarse políticamente”, criticó Gómez.
Para los socialistas, la estrategia del alcalde fue evidente: no hablar de lo que se le preguntaba, mirar hacia el pasado y atacar a terceros para no explicar el presente.
Almuiña está intentando taparse a sí mismo
“Almuiña era el alcalde, dirigía el gobierno y presidía las juntas de gobierno. Hoy no votó simplemente para proteger a Bahamonde: votó para impedir que se investigue qué hizo él. Está intentando taparse a sí mismo”, afirmó Carlos Gómez.
El PSOE considera que el Pleno mostró un alcalde “prepotente, encantado de escucharse y obsesionado con proteger su posición”, al frente de un gobierno fragmentado que cierra filas cuando toca rendir cuentas.
