El Bloque Nacionalista Galego de Nigrán informa en un comunicado que la Mesa de Contratación para la licitación del servicio de recogida de residuos urbanos, limpieza viaria y de playas, formada por técnicos del Concello de Nigrán y de la Diputación de Pontevedra, no encuentra motivación suficiente que respalde la puntuación otorgada a una de las ofertas por parte del informe de valoración realizado por la consultora externa Into Consulting, que asesora al órgano de contratación. Menos justificación aún tiene la distancia tan desproporcionada respecto a las demás ofertas.
La Mesa detectó un tratamiento preferente hacia la oferta mejor puntuada, en la que se multiplican los calificativos elogiosos incluso en aspectos en los que otras ofertas presentan idénticas prestaciones sin recibir el mismo reconocimiento.
En este sentido la Mesa advierte sobre afirmaciones en el informe de valoración que no se ajustan a la realidad, como el incremento del número de contenedores ofertados, que busca generar una apariencia de mejora inexistente, cuando en realidad la propuesta se limita a reproducir el incremento ya previsto en el pliego de prescripciones técnicas respecto a la situación actual; o la desigual consideración del sistema de cierre electrónico de los contenedores de materia orgánica, que se valora expresamente como un elemento positivo cuando lo propone la UTE Geseco-Copasa-Oresa, pero no recibe igual reconocimiento cuando es ofertado por otros licitadores. Esta disparidad denota un criterio desigual y arbitrario en la valoración de las ofertas. Existe un tratamiento en la valoración inclinado a favor de la referida UTE, lo cual se aprecia en la manera de describir a los distintos licitadores.
“Hay que señalar que el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares fue realizado por la misma consultora externa que ahora valoró las ofertas. Un encargo adjudicado directamente, sin concurso alguno, y que tuvo como resultado elevar a 33 millones de euros el presupuesto para el nuevo contrato, de 10 años de duración. El mayor, con mucho, de la historia de Nigrán. Lo más escandaloso del asunto es que, en numerosas ocasiones, los técnicos advirtieron del exceso de frecuencias de recogida de residuos y de su ineficacia, y tales advertencias fueron deliberadamente ignoradas. Los informes técnicos señalaban que las frecuencias incluidas en el pliego eran desmesuradas, que supondrían un coste innecesariamente inflado para las arcas municipales y que serían ineficientes para la prestación del servicio. Ahora, en un giro inesperado, la Mesa detectó que la oferta mejor puntuada podría incumplir el pliego, al proponer unas frecuencias de recogida inferiores a las mínimas exigidas. Esta circunstancia, lejos de ser advertida por la consultora, fue incluso valorada de manera positiva, calificándola de excelente”, señala el portavoz nacionalista, Xavier Rodríguez.
