La Comisión de Centro de Atención Primaria del área sanitaria de Vigo considera que la apertura del centro integral de salud Olimpia Valencia es una “oportunidad perdida” para crear un centro de salud con dotación propia “que finalice con la sobrecarga de los centros actuales y mejore los servicios sanitarios limítrofes”. La representación del personal hizo entrega hoy en el registro del Sergas en la ciudad de cerca de 2000 firmas contra el traslado de pediatría de Coia y el cierre del centro de salud de Nicolás Peña.
La Comisión de Centro recuerda que la necesidad de nuevos centros de salud “es un imperativo en nuestra área sanitaria, pero no resuelve el principal problema en la atención primaria, que es la sobrecarga de los profesionales. Precisamos centros con dotación propia y no solo nuevos espacios de trabajo”.
Por lo que la apertura del centro Olimpia Valencia en estas condiciones llevaría a perder para la atención primaria espacios como el centro de salud de Nicolás Peña, “un centro con un buen funcionamiento, lo que supondría la sobrecarga del centro más próximo, el centro de salud de Pintor Colmeiro, no cumpliendo así la premisa de descargar los centros en lo que se refiere a la asistencia sanitaria”.
Además, la centralización de la pediatría de los centros limítrofes como el de Coia supondría un cambio de modelo asistencial y compararía con las recomendaciones de las sociedades científicas pediátricas y con el concepto de Atención Primaria”, que contempla la continuidad asistencial durante toda la vida, rompiendo los equipos de trabajo y dificultando las transiciones asistenciales y la longitudinalidad en los equipos de atención primaria”.
En este sentido, consideran que el plan funcional presentado por el Sergas no supondrá una mejora en la calidad asistencial de la población, sino que será un trasvase de profesionales de unos centros a otros. “El Olimpia Valencia no debe ser solo un edificio moderno y con espacios amplios, sino también un centro con una nueva dotación de profesionales que permita la incorporación de nuevas categorías”.
Un proyecto oscurantista
Al mismo tiempo, muestran su malestar y su disconformidad por la falta de información “veraz y por escrito” sobre el nuevo centro. Y denuncian que el pasado mes de junio recibieron información sobre el Plan Funcional de 2019, que no fue trasladada en su momento a la representación legal de las personas trabajadoras. Tampoco se les facilitó el Plan Funcional actualizado tras numerosas solicitudes desde el inicio de su construcción.
“La falta de información supone una indefensión para las personas trabajadoras, que podrían verse afectadas por el actual traslado al cerrar definitivamente su centro de trabajo o por la obligación de traslado forzoso, lo que supondría una modificación en las condiciones de trabajo”.
Creación de plazas
Tras la presentación de una alegación a la totalidad del plan funcional y fruto de las negociaciones, la administración quiere cerrar la negociación incorporando la creación de alguna plaza de nueva creación en las categorías de Odontología, Higienistas Bucodentales, Farmacéutica, Trabajadora Social, Psicóloga, TCAE, Fisioterapeuta y Nutricionista.
“Valoramos positivamente esta incorporación en el plan funcional, pero consideramos que es insuficiente, ya que también se precisan plazas de nueva creación en otras categorías fundamentales (médicas de familia, enfermería, personal administrativo, etc) o categorías que amplíen la cartera de servicios.
Recogida de firmas
Representantes de la Comisión de Centro le trasladaron estas cuestiones a los medios de comunicación en la rueda de prensa celebrada este mediodía a las puertas de la delegación viguesa del Sergas, a cuya finalización hicieron entrega en el registro de las firmas recogidas en los centros de salud de Coia (en contra del traslado de la pediatría) y de Nicolás Peña (en contra del cierre del centro de salud). “Son cerca de 2000 firmas de pacientes de estos centros, en los que se continúan recogiendo apoyos rechazando la decisión de la gerencia, que repercutirá negativamente sobre usuarias y profesionales”.
