En el pleno celebrado el día 12, el grupo municipal socialista le afeó al Gobierno nacionalista de Tomiño que se enviara una nota a la prensa dando por aprobado el presupuesto antes de que remitiera el documento a los grupos de la oposición, “lo que evidencia que tenían más prisa en salir en los medios que en debatirlo y/o presentárselo a la Corporación”.
Las socialistas criticaron que vendan unos presupuestos históricos como si fueran fruto de su gestión, “cuando la realidad es que los presupuestos están vinculados a una base de recaudación, cuando hay crecimiento económico esa base crece y por tanto los presupuestos crecen además de por la vía de la inflación”.
La portavoz socialista cuestionó que pese a ser un “presupuesto histórico” el capítulo de inversiones apenas crece con respecto al año anterior aun estando incluidas subvenciones de Agader y Xunta de Galicia en ella, y manifestó que cuando dicen que el capítulo de inversiones centra sus esfuerzos en las parroquias “es un ejercicio de demagogia” pues con 150.000€ para 15 parroquias dudó que las actuaciones sean lo que precisan los vecinos y recordó que de todo lo solicitado en el Consejo Parroquial de Figueiró no se llevó a cabo absolutamente nada.
“El plan de obras y mejoras de los caminos con 30.000€, el de saneamiento con 60.000€ o el de mejora de los parques con 15000€ son extremadamente poco ambiciosos como para denominarlos planes, pues lo que le corresponderá a cada parroquia será irrisorio”, añade la portavoz socialista.
Con respeto a las transferencias corrientes, la portavoz socialista manifestó su sorpresa pues el Gobierno nacionalista vende un esfuerzo inversor en este ámbito y que según la alcaldesa constituye una apuesta clara por un Tomiño que cuida, protege y acompaña, pero la realidad es que el crédito inicial baja con respecto al año anterior, por lo que la socialista pone en entredicho ese esfuerzo inversor para la acción social, actividades culturales, deportivas y acción ciudadana, así como para reforzar las políticas sociales dirigidas a las personas mayores, infancia, juventud y familias.
También recalcó Violeta de Santiago en el pleno que pese al incremento del presupuesto, se destinen cero euros a política de vivienda cuando es una necesidad que crece exponencialmente y que ni siquiera se planteen acondicionar viviendas para emergencias sociales, “algo totalmente factible acometer si existiera voluntad política para ello”.
Por último, advirtió de que inversiones con fondos externos pueden estar en peligro, como la senda del Río Pego, “por la mala gestión de este gobierno que no gestionó absolutamente nada en el convenio firmado con la Confederación Hidrográfica, agotando los plazos y comprometiendo la actuación”. Y finaliza asegurando que son unos presupuestos “continuistas, poco ambiciosos, que no apuestan por las necesidades reales de los vecinos y que no van a mejorar sustancialmente la vida de las personas”.
