Los servicios públicos, como la recogida de la basura, el saneamiento, etc. hay que pagarlos a través de tasas, impuestos, etc. que permitan a las Administraciones públicas garantizar la calidad en su prestación. Lamentablemente, esta no parece ser la situación actual de la recogida de RSU en Gondomar, pues, como denunciaron en múltiples ocasiones desde Manifesto Miñor, el servicio resulta precario y no fomenta el reciclaje: el punto limpio desfallece y su gestión desde la última licitación resulta poco transparente. De hecho, hace tres años denunciaron que la actual empresa adjudicataria cargaba en los camiones de recogida comunes residuos del punto limpio, que requerían otro tratamiento. En aquel momento, como hoy, desde Manifesto Miñor siempre se posicionaron en contra del modelo SOGAMA, basado en la quema de toneladas de basura en la macroplanta de Cerceda y sancionado por Europa por sucesivos incumplimientos con los estándares europeos en materia de gestión de residuos.
Pues bien, en el Pleno extraordinario celebrado este lunes, Paco Ferreira llevó una ordenanza fiscal para la recogida de la basura que contempla un incremento general de en torno al 74% y elimina todas las bonificaciones. Desde Manifesto Miñor, advirtieron que es necesario tener en cuenta la realidad social actual (familias monoparentales o familias numerosas, familias con personas en situación de dependencia o con discapacidad, personas mayores que viven solas, personas que tienen compostero adjudicado por el ayuntamiento o emplean de manera asidua el punto limpio, etc.); de hecho, la propia ley en la que el alcalde se apoya para justificar este “tasazo” contempla dichas bonificaciones en el Artículo 11.4.
4. Las tasas o prestaciones patrimoniales de carácter público no tributario podrán tener en cuenta, entre otras, las particularidades siguientes:
a) La inclusión de sistemas para incentivar la recogida separada en viviendas de alquiler vacacional y similar.
b) La diferenciación o reducción en el supuesto de prácticas de compostaje doméstico o comunitario o de separación y recogida separada de materia orgánica compostable.
c) La diferenciación o reducción en el supuesto de participación en recogidas separadas para la posterior preparación para la reutilización y reciclado, por ejemplo en puntos limpios o en los puntos de entrega alternativos acordados por la entidad local.
d) La diferenciación o reducción para las personas y las unidades familiares en situación de riesgo de exclusión social.Ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular.
Por otra parte, el informe técnico-económico que acompaña la ordenanza fiscal que justifica el “tasazo” solo contempla el estado actual del servicio de recogida, sin tener en cuenta los incrementos posteriores que pueden venir con la hipotética nueva licitación que el alcalde anunció durante la sesión plenaria. “Esta información, por supuesto, no es conocida en este momento por los concejales y por las concejalas de la oposición, pero sí por el señor Ferreira, tal y como quedó demostrado durante su intervención. Que no le extrañe a nadie que, con esa nueva licitación de la que habló ayer don Paco, vuelva a producirse un nuevo incremento del servicio de recogida de basura. Hay muchas medidas, muchas de ellas ya apuntadas en la propia Ley 7/2022, que podrían contribuir a rebajar la tasa de la basura, que no están recogidas ni en el informe técnico-financiero ni en la propia ordenanza fiscal”.
Algunas de ellas son las siguientes:
- Impulsar el punto limpio, con la finalidad de fomentar el reciclaje y retirar del circuito SOGAMA aún más toneladas de residuos.
- Impulsar el compostaje. Manifesto Miñor lamenta que los únicos composteros comunitarios que se instalaron en Gondomar fueron los que consiguió colocar Antonio Araújo cuando era concejal de Medio Ambiente, hace casi 10 años. Lamentan también la actual política de la Diputación de Pontevedra del Partido Popular sobre el compostaje la retirada de la línea de financiación para la contratación de maestros y maestras composteros.
- Controlar desde el propio Concello el cobro de los recibos, sin tener que pasar por el ORAL, que, como es sabido, cobra un porcentaje por gestionar esta actividad.
En definitiva, para Manifesto Miñor la aprobación provisional del “tasazo de la basura”, gracias a quien lo apoyó por activa o por pasiva, “supone una oportunidad perdida para conseguir una negociación real sobre la ordenanza fiscal, en la que los grupos de la oposición pudiéramos tener una participación activa a la hora de hacer propuestas”. Por el contrario, el período de alegaciones que se abre a partir de ahora, bajo la falsa premisa de que se trata de un período de diálogo, implica que la iniciativa recae en el propio alcalde, que, hasta el día de hoy, rechazó todas cuantas alegaciones se hicieron desde la oposición, por lo menos desde Manifesto Miñor, en cuestiones importantes o con incumplimientos flagrantes de los acuerdos allí donde se consiguió el apoyo. Por todo esto, Antonio Araújo propuso que se retirara el punto del orden del día y, durante esta semana, se negociara una nueva ordenanza fiscal más justa y de acuerdo con las necesidades de los vecinos de Gondomar.
